很难用现有的一些标准去判断东方腾弘的画。现在还画草原、白云的画家实在不多见了。但这不等于说无法对他的画进行判断。其实，看画有一个最简单也最可靠的标准：看它是好画还是坏画。

　　比方说《归》这幅画，画面很简单。一匹白马在草原上，天上有些白云——如此而已。这就有了好画的前提：单纯。没有多余的东西，也没有煽情的暗示。光影很尖锐，恰到好处。草地的小笔触和大面积的天空、云朵对比得很好，还需要什么吗？我认为已经够了。我喜欢这幅画。

　　还有《远天远地》。白马和仔细画出的水纹显然上精心组合的，两条横贯画成的线很有力。这就是美——对于我的眼睛来说，这也够了。

　　东方腾弘的白马是一个很重要的符号。它的含义并不重要，那是画家自己的事。重要的是，在多次重复之后，它就显出了某种力量。这也是现在大家都在做的事，不过腾弘选择了白马、荒原、天空、光，这使他的画多少显得有些伤感，但这种伤感是有节制的，这也就是动人之处。相比之下，我个人认为那些美女——代替白马的因素——反而不那么动人。也许，美女（仅在“符号”这层意思上）多少有些直露，损害了单纯性，也就不够有力。当然，画家自然有他的理由。而事实上，腾弘的美女画可能更受欢迎。但作为一个看画的人，我还是愿意就画论画。

　　不论喜欢与否，这些画中都有一种率真之气，这也是近年来少见的了。还能看出画家对古典主义的偏爱，这也没有加以俺饰。但愿我也能如此真诚才好。